Colegio de Abogados del Estado

La Clínica del Tribunal Supremo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas obtuvo una victoria unánime el 11 de enero de 2012 en el caso Pacific Operators Offshore, LLP contra Valladolid, un caso argumentado ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos por el codirector de la Clínica David C. Frederick, ’89. La Clínica representaba a Luisa C. Valladolid, cuyo marido murió en un accidente con una carretilla elevadora en un sitio propiedad de su empleador, Pacific Operators Offshore LLP. La cuestión era si ella tenía derecho a los beneficios de compensación de los trabajadores estatales bajo la ley de California o los beneficios federales bajo la Ley de Tierras de la Plataforma Continental Exterior (OCSLA).

«Esta fue una victoria particularmente satisfactoria por varias razones», dijo Sturley. «Lo más importante es que ayudamos a nuestra clienta a estar un paso más cerca de recuperar beneficios de compensación más sustanciales por la muerte de su marido. Pedagógicamente, fue una experiencia estupenda para los estudiantes que trabajaron en el caso. Tuvimos que abordar la interpretación adecuada de una ley federal complicada -que incorpora otra ley federal complicada por referencia- en un asunto en el que tres tribunales de apelación habían llegado a tres interpretaciones muy diferentes del lenguaje. Para complicar aún más las cosas, el Procurador General tenía otra interpretación. También tuvimos la oportunidad de trabajar estrechamente con los abogados que habían llevado el caso de abajo, lo que no siempre es posible en nuestra Clínica».

Servicio de referencia de abogados

Cuenta con una Maestría en Derecho Procesal Constitucional por el Instituto de Estudios Superiores en Derecho Penal «INDEPAC» y la Barra Mexicana, Colegio de Abogados «BMA».

Adicionalmente, en el ámbito académico, ha sido profesor invitado y catedrático de «Secreto Profesional», «Introducción al Derecho de las Telecomunicaciones», «Competencia Económica» y «La Declaración General de Inconstitucionalidad en el sector de las telecomunicaciones», en las Facultades de Derecho de la Universidad La Salle; Universidad Anáhuac, campus Norte y Universidad Pontificia de México.

Valladolid

La Universidad de Valladolid es una universidad pública situada en la ciudad de Valladolid, provincia de Valladolid, comunidad autónoma de Castilla y León, España. Fundada en el siglo XIII, es una de las universidades más antiguas del mundo. Cuenta con 26.000 estudiantes de grado y más de 2.300 profesores[1][2].

La Universidad de Valladolid (UVa) es una universidad pública española fundada en 1241 como desprendimiento de los estudios de la Universidad de Palencia, fundada por Alfonso VIII de Castilla, entre 1208 y 1212. Se encarga de impartir enseñanza superior en siete campus distribuidos por cuatro ciudades de Castilla y León: Valladolid, Palencia, Soria y Segovia.

El primer edificio de la universidad que destaca por su arquitectura es el construido a finales del siglo XV, tras el traslado de la institución desde la Colegiata. Consta de un claustro de cuatro lados, en el que se abren los pasillos, y una capilla de estilo gótico tardío. En el claustro se entra por un portal, también de estilo gótico tardío, que se abre a la calle de la Librería. A principios del siglo XVIII, esto se hizo insuficiente, lo que motivó una ampliación consistente en un claustro cuadrangular con cuatro galerías que se abren a los pasillos construidos al mismo tiempo.

Colegio de abogados de valladolid valladolid 2022

La prueba del «nexo sustancial» que el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Noveno Circuito adoptó en Valladolid v. Pac. Operations Offshore, LLP es fiel al texto de 43 U.S.C.S. § 1333(b). La prueba requiere que un empleado lesionado establezca un vínculo causal significativo entre la lesión que sufrió y las operaciones de su empleador en la plataforma continental exterior realizadas con el fin de extraer recursos naturales de la plataforma continental exterior. Aunque la prueba del Noveno Circuito puede no ser la más fácil de administrar, es la que mejor refleja el texto del artículo 1333(b), que no establece ni una prueba de lugar de la lesión ni una prueba «de no ser por». El hecho de que un empleado lesionado mientras realiza una tarea fuera de la Plataforma Continental cumpla los requisitos es una cuestión que dependerá de las circunstancias individuales de cada caso.

El demandante Pacific Operators Offshore, LLP (Pacific) era el operador de dos plataformas de perforación en la Plataforma Continental Exterior (OCS) frente a la costa de California y una instalación de procesamiento de petróleo y gas en tierra. El empleado Juan Valladolid pasaba el 98% de su tiempo trabajando en una plataforma en alta mar, pero murió en un accidente mientras trabajaba en la instalación en tierra. Su viuda, la demandada Luisa Valladolid, solicitó prestaciones en virtud de la Ley de indemnización de los trabajadores de la costa y del puerto (LHWCA), 33 U.S.C. §901 y siguientes, de conformidad con la Ley de tierras de la plataforma continental exterior (OCSLA), que amplía la cobertura de la LHWCA a las lesiones «que se produzcan como resultado de operaciones realizadas en la [OCS]» con el fin de extraer recursos naturales de la plataforma, 43 U.S.C. §1333(b). El juez de lo contencioso-administrativo desestimó su reclamación, razonando que el artículo 1333(b) no cubría la lesión mortal de Valladolid porque su accidente se produjo en tierra, no en el OCS. La Junta de Revisión de Beneficios del Departamento de Trabajo lo confirmó, pero el Noveno Circuito lo revocó. Rechazando las pruebas utilizadas por los Circuitos Tercero y Quinto, el Noveno Circuito concluyó que un demandante que busca beneficios bajo la OCSLA «debe establecer un nexo sustancial entre la lesión y las operaciones de extracción en la plataforma». El Tribunal Supremo de los Estados Unidos concedió el certiorari.